近来全国多个城市呈现“药荒”，其间不乏鱼精蛋白这样的救命药。一些患者因而不能及时手术，病况被耽搁。面临“药荒”，有关部门应赶快“出手”，拿出系统性计划，引导药品供给链中的梗阻，绝不能让办理“撂荒”。

  一些救命药缺少并非偶发事件，鱼精蛋白５年前就曾大规模断货。现在，在一些县级医院，医治农药中毒的氯解磷定和部分抗癌药的供给局势也十分严重。如果说前些年的“药荒”与药品商场定价偏低、药企出产积极性不高有关，那么为安在上一年国家铺开药品价格后，今日仍然会呈现廉价救命药品“断供”局势？人们到今日都没有得到合理解说。

  廉价救命药一般具有药理作用共同、可代替性差、赢利低且临床需求不确定等特色。以往政府职能部门曾靠紧迫和谐或一纸指令等方法按捺“药荒”，但实践证明，这样的做法难以彻底治愈恶疾。药企往往在“药荒”后很快迎来出产过剩，滞销带来的亏本令企业不堪重负。一朝一夕，这种恶性循环终究转嫁到患者身上，让很多人深受其苦。

  在与公民健康安全休戚相关的药品等范畴，政府部门应以有用的准则规划激起药企出产积极性。例如，对出产大众根本用药的定点药企采纳适度补助、减免税收等办法，引导和标准出产和流转环节的商场行为，平衡药品商场的供求关系，补足相关产业链的开展短板，保证大众用药需求得到满意。

  想要彻底治愈“药荒”，有关部门还应对请求廉价常用缺少药出产并契合资质的企业予以支撑。赶快完善大众用药储藏、预警等一系列安全保证机制，从准则履行层面保证药品供给，像保证重要民生物资那样对危重病人和缓慢病患者需求的常备救急药进行科学的供给办理。唯有如此，医师才干“有方可开”，患者才干“有药可医”。