赵碧珍患有心脏病，需要开胸更换心脏瓣膜，因为手术必用药鱼精蛋白缺货，她只能在病房里排队等药。鱼精蛋白全国性缺货，今年并非第一次。5年前，也曾经出现过。有医生分析，这与药品价格低，企业利润薄、无生产积极性有关，甚至有医生猜测，此次可能是药品生产企业涨价的前兆。（5月3日《华西都市报》）

  不熟悉医药的民众，估计对“鱼精蛋白”这个名词也不会太过陌生。2011年下半年，这种药在全国多省市缺货。北京部分医院受到牵连，非紧急手术只能临时叫停，以至安贞医院、阜外医院这样的“用药大户”，也被迫到用量比较小的医院去“收购”。【详细】

  廉价救命药短缺的原因我们也不陌生，大抵离不开“利益”二字。虽然取消药品政府定价，廉价救命药过去面临的诸如生产所带来的成本高昂、利润空间大幅缩水等困境已经化解，但企业趋利的本性却无法用市场调控的手段改变。因为，廉价救命药本就用量不大，利润空间自然就不大，公司制作意愿难免会缺少。【详细】

  在资本逐利本性使然的现实下，我们没办法对其加以道德指责。毕竟，即使单价抬得再高，药企恐怕也不会仅仅为满足人数不多的特定群体，而开通成本高昂的生产线。更重要的是，廉价救命药的流通和储存成本也是药企不能承受之重。因此，作为政府主管部门，面对急缺的廉价救命药，以及急需救治的患者，却不能无所作为。【详细】

  相比其他商品，医疗领域的信息不对称以及博弈双方力量的失衡，让其成为典型的卖方市场。如果唯市场化，最坏的结果就是天价医疗现象普遍化。对某种廉价药放开价格，同样的药品生产企业可能会增加，但价格却不会因为竞争而保持在同一水准，民众从缺药变成买不起药。

  针对这些廉价药缺货现象，以及背后深层次的各种各样的因素，国家基本药物工作委员会应尽快予以研究并提出解决方案，比如是否将这些廉价药纳入国家基本药物目录，按照相关规定给予对应补贴，让企业在获得合理利润的情况下确保供应量。同时，还可以借鉴印度、非洲某些国家的做法，将部分民生医疗急需的廉价药，作为一种国家供应而非市场化提供的特殊产品，由有关部门统计每年相关廉价药的需求总量，然后向企业下订单采购。【详细】

  如果一国的医疗体制，走到了公益与功利的岔路口，并向功利的方向渐行渐远，难免会让国民遭遇看病难、看病贵的恶果。对于公立医院而言，不宜过分强调经营性。如果财政投入跟不上，默许甚至变相鼓励利润最大化的办医方式，就会逼得医院去创收营利。如果将看病做成一门生意，成了医疗领域的主流思想，难免产生许多副作用，诸如医生“收红包”“拿回扣”，加剧医患关系的紧张，让患者怨声连连。【详细】

  在医疗行业这个特殊领域里，仅靠计划或市场都难以避免乱象的发生，长远看唯有通过医改的深入才能破局。然而当前人们首先要追问的是，为何事先没有预警或预警无效？为何短缺药品采购制度仍然不能起到应有的作用？谁又该为此起彼伏的必用药短缺负责？【详细】

  或许，只有快速推进廉价救命药定点生产试点，明确稀缺药目录增减规则，让市场解决不了的通通交由宏观调控。同时，建立完善稀缺药品交易平台，广泛收集市场需求信息，以提高定点生产种类的针对性，探索建立全国性的储存配送链，实现需求与生产供给的协调，加大对黑市坐地起价的打击力度等等，廉价救命药才能不再成为舆论焦点。【详细】

  @奇迹暖暖小狐狸 ： 最可笑的是，以前的1块钱一瓶维生素，现在非要换包装，换成60一瓶的。滑天下之大稽。

  5年了，廉价救命药还在缺货，说明药品生产不能仅靠市场来调节，政府应该承担更多的兜底责任。企业追逐利润无可厚非，患者却“等不起”，怎么调动药企的积极性，让患者“病有所医”是职能部门迫切地需要考虑的。