这个五一节，赵碧珍觉得特别绵长，她患有心脏病，需求开胸替换心脏瓣膜，由于手术必用药鱼精蛋白缺货，她只能在病房里排队等药。她的病友们等不及，已连续脱离，她一直在等候，但不知何时能等来“救心”的药。贱价救命药，越来越高频率呈现缺货。（5月3日《华西都市报》）

  不熟悉医药的民众，估量对“鱼精蛋白”这个名词也不会过分生疏。2011年下半年，这种药在全国多省市缺货。北京部分医院受到牵连，非紧迫手术只能暂时叫停，以致安贞医院、阜外医院这样的“用药大户”，也被逼到用量比较小的医院去“收买”。

  彼时，我写过一篇谈论《鱼精蛋白是贱价药命运的寓言》，呼吁重视廉价救命药的走向。全国言论也密布提请有关部门重视此类药的断供乱象。哪知时过境迁、昨日重演——5年过去了，救命的鱼精蛋白还在“缺货”。这种大面积全国缺货之现状，谁来担任？谁可担任？

  工作看似并不杂乱：“鱼精蛋白”是从鱼类新鲜老练中提取的一种碱性蛋白质的硫酸盐。由于制药工艺技能要求很高，全国只要两三家企业有资质出产这种生物制剂。但由于定价偏低，出产积极性可想而知。问题恰恰在于两个层面：榜首，此药已然没有可代替性，又归于救命的根底用药，“特别保障机制”在哪里？商场不是全能的，价格调理更不是零危险的，明知断供有生命危险，公共职责为何不能兜底呢？第二，鱼精蛋白“断供”无论是提价前的“逼宫”，抑或是“技能攻关”的症结，医药监管部门了解底细吗？已然5年前上演过此般“险情”，有关部门为此做了哪些改善？有过怎样的应急作为？

  廉价药不龟龄，不过是道理中的事：本钱翻倍，定价却束手束脚，赔本生意天然没人愿做；更为一致的祸首，是逼着医疗机构用“贵药”的以药养医机制。有疗效，无“钱”途，劣币驱赶良币，“廉价药”天然就死在“过于廉价”的症结上。

  这些道理，并不新鲜。有人说，只要政府、药企和医院三方博弈后找到“商场平衡点”，“药价高杀人、药价低要命”的乱象才会完结。但问题是，有多少等着救命的病患，能等得起这绵长无期的“若干年”？5年了，救命的鱼精蛋白还在断货。这“续命”的职责和作为，还要等候多少个“5年”？